Wikislovník:Nástěnka správců: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Dan Polansky (diskuse | příspěvky)
Palu (diskuse | příspěvky)
Řádek 520:
:: Je dlužno, aby pravda zvítězila nad klamem, a tomu je třeba dopomoci. Ohledně "výrazně to pomáhá orientaci v posledních změnách a historii editací", to není pravda: shrnutí jako "upř.", "fmt" a "dopl." orientaci nijak zásadně nepomáhají. Ano, dobrá shrnutí opravdu pomáhají, proto je relativně často vyplňuji, ale Paluovská shrnutí spíše nikoli. Ostatně smysluplné principy vyplňování shrnutí jsou zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Shrnutí editace]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2023, 06:28 (CEST)
:: Ostatně z důkazů v [[Uživatel:Dan Polansky/Shrnutí editace]] vyplývá, že stránku [[Wikislovník:Shrnutí editace]] pravděpodobně založil Palu. O mnoho let později Palu zakládal různé stránky bez diskuze a pak je vydával za pravidla. Blok za to nedostal; nevím, proč. Palu se již v roce 2009 věnoval své oblíbené činnosti a to je říkání druhým lidí na mluvních stránkách, co mají dělat, a to i tehdy, pokud to neodpovídá žádné dohodě uživatelů, např. v [[Diskuse s uživatelem:Mormegil#Zdrojování]]. Závadné činnosti Palu nezanechal; v roce 2023 mi dal příkazem, že mám zakládat hesla se šablonou Minimum nebo Doplnit, dle [[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky#Neužívání šablon jako Minimum nebo Doplnit]]. Takový soustavný dlouhodobý závadný vzorec chování považuji za zásadní problém. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2023, 06:51 (CEST)
 
== Dan Polansky stále nedodržuje žádné formáty ==
 
Dan Polansky stále odmítá přes nespočet upozornění dodržovat téměř všechny obvyklé formáty. [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=schizofrenie&diff=1273125&oldid=1063916 Tady] třeba rozbil formátování definice (odkazy), rozbil logiku věty (2x "si"), přidal nekonsensuální odkazy, které žádný jiný wikt nepoužívá (prosté vyhledávání slova v Google a ve Wikizdrojích), použil nekonsensuální strukturu sekcí (odkazy, které podle FH patří do poznámek, dal do EO, a ještě je opatřil 3. úrovní nadpisů, zatímco dle FH má být druhá).
 
U nově zakládaných hesel má prohřešky úplně totožné, jen ještě přidává další. Kromě uvedeného navíc nedoplňuje velkou spoustu informací (u českých hesel většinu a ano, to není povinnost, i když u zkušeného editora je to na pováženou) a neoznačuje je ani (přes četná upozornění) šablonou Minimum nebo Doplnit, takže je nelze nijak dohledat, upravit a pracovat s nimi do budoucna (např. [[epistemologický]] nebo [[ukecat]], kde přidal Doplnit aspoň k jedné jediné chybějící informaci z mnoha, nebo [[twat]], [[schizofrénia]] nebo [[counterargument]], kde nepřidal vůbec nic, přitom je to minimum; podobně nepřidal Doplnit nebo Minimum v [[nepředvídatelný]], [[schizophrenic]]).
 
Kromě toho neustále přidává různé nekonsensuální rubriky, u kterých si je velmi dobře vědom, že jsou nekonsensuální, například "kolokace", které přitom navíc není schopen ani svázat s jednotlivými významy, takže je jejich užitečnost snížena na minimum (např. [[approximation]]). Dále se snaží prosazovat další svoje kontroverzní návrhy, jako je například odstranění základního citačního parametru "datum přístupu" (viz [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=dominovat&diff=1272851&oldid=1272849]) - ano, v autoritních odkazech na konci článku nejsou potřeba, ale v citacích odstraňováním narušuje zásadní účel citací = určení citované verze.
 
Podle mě je to všechno další a další ukázka bezohlednosti, jakými jsme svědky už od příchodu Dana Polanského po jeho indef bloku na en.wikt, tj. někdy od února. A uvedené příklady nejsou nějakého staršího data, ale přes veškerá upozorňování trvající dlouhé měsíce jsou to prohřešky staré několik dní. Podle mě by měla být tato soustavná bez přehánění záškodnická činnost řešena blokem, jelikož tento přístup "nespolupráce" dlouhodobě narušuje chod Wikislovníku i průměrnou kvalitu hesel a rozhodně se časem nelepší, ba naopak. Dan Polansky si zkrátka žije svůj vlastní svět mimo jakékoliv konsensy a spolupráci, zavřen do vlastní bubliny, kterou násilně a poměrně agresívně prosazuje nejen v heslech svých, ale i v heslech ostatních. Tím mj. odradil už spoustu editorů, o čemž už jsem výše na NS také psal. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 8. 2023, 16:35 (CEST)