Wikislovník:Pod lípou (pravidla): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Wikislovník:Editujte s odvahou - doporučení: re Dan Polansky |
|||
| (Není zobrazena jedna mezilehlá verze od stejného uživatele.) | |||
Řádek 780:
: Doporučuji založit hlasování trvající aspoň měsíc; pak máte v ruce jasný papír a není už o čem diskutovat. I když hlasování trvající aspoň měsíc dle současných pravidel založite nejde; no tak aspoň 14 dní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 3. 2016, 16:13 (CET)
:: Hlasování je krajní prostředek, který má jen stvrdit konsenzus dosažený v diskusi. Může se použít hlavně u závazných pravidel, ale pro doporučení snad není třeba využívat takový formální nástroj. Stačilo by prostě vyjádření v příslušné diskusi. Což navrhuji i Vám, za takové vyjádření bych byl vděčný. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 12. 3. 2016, 16:27 (CET)
::: S tím já nemohu souhlasit, na základě zkušenosti. Takhle, neříkám že jednotlivé editace v hlavním jmenném prostoru mají být předmětem hlasování; to určitě ne. Ale když jde o doporučení a závazná pravidla, tak hlasování je to nejlepší co máme. Ale konsenzus doložený diskuzí v Pod lípou je také něco.
::: K textu samotnému: přijde mi výborný, v [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Editujte_s_odvahou&oldid=717236 této revizi]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 3. 2016, 16:33 (CET)
::: A ano, souhlasím aby stránka dostala razítko (šablonu) "Doporučení"; doporučení není závazné nýbrž pouze orientační; nikdo nesmí používat doporučení proti editorům způsobem jakým policie vynucuje zákon. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 3. 2016, 16:38 (CET)
== Změny doporučení ==
| |||