Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv11
Skrytí shrnutí před smazáním diskuse
editovatProsím o skrytí shrnutí před smazáním Diskuse:chálka z důvodu aby nezůstalo v historii při znovuzaložení diskuse. Děkuji. --Kusurija (diskuse) 3. 4. 2022, 21:10 (CEST)
- Stránka smazána (odstraněné editace by neměly být viditelné ani při znovuzaložení) Sintakso (diskuse) 19. 4. 2022, 20:29 (CEST)
Skrytí revizí (konkrétní jméno)/smazání
editovatSpeciální:Rozdíl/1211759/smazání. --Kusurija (diskuse) 27. 4. 2022, 13:16 (CEST)
- Stránka smazána Sintakso (diskuse) 27. 4. 2022, 15:18 (CEST)
Blok IP adresy
editovatMnohočetný vandalismus a ani jedna akceptovatelná editace. +Umíněné odstraňování šablony Delete. --Kusurija (diskuse) 21. 7. 2022, 21:37 (CEST)
- Přidávám ještě jednu IP --Kusurija (diskuse) 21. 7. 2022, 21:51 (CEST)
- A ještě jednu: 184.55.17.193 s revertem jejích příspěvků, co jsem nestihl. --Kusurija (diskuse) 25. 7. 2022, 17:06 (CEST)
- No ale správci možná nebudou reagovat; v poslední době nebyl příspěvek ani od jednoho. Tak pak jedině obrátit se na stevardy? --JQtt (diskuse) 25. 7. 2022, 17:31 (CEST)
- @JQtt @Kusurija Stewardi by bohužel moc ochotní blokovat/zamykat nebyli, protože na českém Wikislovníku není z důvodu přání komunity povolen přístup globálních správců (a takové rozhodnutí komunity – až na výjimečné zásahy vynucenými okolnostmi – respektují i stewardi). Pro podobné situace by dle mého názoru bylo vhodnější znovu zvážit povolení globálních správců, jak jsem před časem (zprostředkovaně a neúspěšně) navrhoval.
- Na podobné téma: Před chvílí jsem globálně zamkl pár na Wikislovníku aktivních účtů, co řádily v hesle založený. I tady by povolení globální správci ledacos zjednodušily.
- Zdraví, Martin Urbanec (diskuse) 31. 8. 2022, 22:13 (CEST)
- Možná by stačilo, pokud by kandidovali aktivní uživatelé - např. nechtěl byste to zkusit, JQtte? --Palu (diskuse) 31. 8. 2022, 23:36 (CEST)
- Nyní už poněkud zastaralé. Omlouvám se, že nikdo ze správců nezareagoval dříve (příště prosím neváhejte po nějakém čase použít
{{Ping}}
, třeba by si někdo všiml). Více správců by se určitě hodilo, takže bych se také rád připojil k apelu, aby zkušení a aktivní uživatelé zvážili svou kandidaturu. Sintakso (diskuse) 2. 9. 2022, 14:44 (CEST)
bramborový guláš
editovatProsím o obnovení stránky (v případě pochybností o PZH může kdokoliv otevřít proceduru ŽoO, která v době smazání hesla nebyla k dispozici.) Moc děkuji. Palu (diskuse) 3. 9. 2022, 13:52 (CEST)
- @Palu: Osobně mám jisté pochybnosti o tom, že dané heslo splňuje PZH. Mohl byste prosím podrobněji rozvést, proč se domníváte, že by mělo být obnoveno? Chápu, že proces pro ověření nebyl v době smazání k dispozici, nicméně to by samo o sobě nemělo stačit pro automatické obnovení (podobně by bylo možno argumentovat u řady jiných hesel). Sintakso (diskuse) 12. 9. 2022, 21:53 (CEST)
- Bramborový guláš je víceslovný termín dle PHZ. Předpokládám ale, že tato stránka "Nástěnka správců" nesupluje stránku ŽoO a že tato debata je relevantní tam - proto jsem také navrhl, že v případě pochybností můžeme tuto proceduru spustit - je to standardní postup. Že nebyla procedura k dispozici v době smazání, tím jsem chtěl naznačit, že stránka byla smazána bez řádné diskuse na základě autoritativního rozhodnutí jednoho ze správců, který je známý kontroverzí některých svých zásahů. --Palu (diskuse) 13. 9. 2022, 00:00 (CEST)
- @Sintakso, Tchoř, Shlomo: --Palu (diskuse) 29. 9. 2022, 14:49 (CEST)
- Obnovil jsem. Diskusi by bylo skutečně vhodnější vést v rámci WS:ŽOO.--Tchoř (diskuse) 29. 9. 2022, 21:28 (CEST)
- Děkuji. --Palu (diskuse) 30. 9. 2022, 11:32 (CEST)
- Obnovil jsem. Diskusi by bylo skutečně vhodnější vést v rámci WS:ŽOO.--Tchoř (diskuse) 29. 9. 2022, 21:28 (CEST)
- @Sintakso, Tchoř, Shlomo: --Palu (diskuse) 29. 9. 2022, 14:49 (CEST)
- Bramborový guláš je víceslovný termín dle PHZ. Předpokládám ale, že tato stránka "Nástěnka správců" nesupluje stránku ŽoO a že tato debata je relevantní tam - proto jsem také navrhl, že v případě pochybností můžeme tuto proceduru spustit - je to standardní postup. Že nebyla procedura k dispozici v době smazání, tím jsem chtěl naznačit, že stránka byla smazána bez řádné diskuse na základě autoritativního rozhodnutí jednoho ze správců, který je známý kontroverzí některých svých zásahů. --Palu (diskuse) 13. 9. 2022, 00:00 (CEST)
smazání stránky
editovatKrásné dopoledne, můžu poprosit o smazání .com? Stránka je nyní prázdná, obsahovala jedno vulgární slovo. Díky! https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=.com&oldid=1233848&redirect=no&uselang=en Poirot12345 T (diskuse) 31. 10. 2022, 09:29 (CET)
- (jako newiktionarysprávce jsem si to dovolil posunout obv. způsobem. —Mykhal (diskuse) 31. 10. 2022, 11:54 (CET))
chálec
editovatDobrý den, dovoluji si připomenout chálec, navržený ke smazání kolegou Vavřincem. Nejspíš jste ho přehlédli? Ramapþæerectus 007 (diskuse) 22. 11. 2022, 12:24 (CET)
- Smazáno. --Tchoř (diskuse) 22. 11. 2022, 17:24 (CET)
- Děkuju, děkujeme! --Eurotschumil (diskuse) 29. 11. 2022, 13:49 (CET)
Prosím o skrytí revizí obsahujících a tupících patrně konkrétní osobu. Díky, --Eurotschumil (diskuse) 29. 11. 2022, 13:49 (CET)
- Děkuji za upozornění.--Shlomo (diskuse) 29. 11. 2022, 18:46 (CET)
Poškozování projektu rádoby vtipnou multiloutkou
editovatDávám ke studiu a zvážení toto. —Mykhal (diskuse) 30. 11. 2022, 16:07 (CET)
- .. pozn.: následovalo tohle. —Mykhal (diskuse) 30. 11. 2022, 16:19 (CET)
Prosím zkontrolovat posledních několik editací. Které z nich jsou na odmaz, které na opravu kódu (pokud). --Kusurija (diskuse) 27. 12. 2022, 21:15 (CET)