Wikislovník:Pod lípou (technika)

Pod lípou je místo pro setkání všech tvůrců Wikislovníku a pro vedení obecných diskusí. Zde vedeme diskuse o technice, především o softwaru, jeho nastaveních, používání atd. Dokážete-li rozeznat, kterého modulu, šablony či stránky se váš příspěvek týká, je obvykle vhodnější umístit jej na související diskusní stránku. Je-li třeba na takové téma upozornit širší komunitu, vložte sem oznámení se stručným popisem a odkazem na místo, kde se o něm diskutuje. Témata, která se netýkají konkrétní stránky, bez obav diskutujte zde.

Chcete-li ohlásit potřebu drobné nekontroverzní opravy či úpravy na stránkách, které mohou editovat pouze správci, můžete také využít nástěnku správců.

Chcete-li oznámit chybu či poruchu, snažte se ji co nejpřesněji popsat (na jaké stránce, jak se projevuje, případně s jakým prohlížečem a operačním systémem pracujete). Oznámení typu: „Mám rozhozené časování“ nebo „Nevidím kategorie“ nelze dost dobře zpracovat.

Tématické podstránky

Pod lípou

obecná diskuse a témata, která nelze zařadit do žádné speciální podstránky

Pod lípou (pravidla)

návrhy, tvorba, a aplikace pravidel, debata o obvyklých a vhodných postupech

Pod lípou (technika)

technické dotazy, problémy a požadavky.

Pod lípou (lingvistika)

obecná i konkrétní lexikologická a lingvistická témata.

Archivace

Aby stránka nepřekračovala svou velikostí příjemnou míru, je dobré ji na roční bázi archivovat, nebo i častěji, nastanou-li objemnější diskuse.

Doposud existující archivy:

Pod lípou (2006–2015)

Archiv-2007-1 · Archiv-2008-1 · Archiv-2008-2 · Archiv-2009-1 · Archiv-2010-1 · Archiv-2011-1 · Archiv-2012-1 · Archiv-2013-1 · Archiv-2014-1 · Archiv-2015-1 · Archiv-2015-2 · Archiv-2015-3 · Archiv-2015-4 · Archiv-2015-5 · Archiv-2016-1 · Archiv-2016-2 · Archiv-2017 · Archiv-2018 · Archiv-2019 · Archiv-2020 · Archiv-2021 · Archiv-2022 · Archiv-2023-1 · Archiv-2023-2

Pod lípou (technika) (od 2015)

Archiv-2016-1 · Archiv-2022

Rozšíření Graph bylo deaktivováno

Včera nadace Wikimedia oznámila, že v zájmu bezpečnosti našich uživatelů bylo deaktivováno rozšíření Graph. To znamená, že v článcích, kde se v minulosti vyskytovaly grafy, se nyní zobrazí malá prázdná oblast. Aby čtenáři pochopili, k čemu došlo, komunity mohou v tomto prostoru zobrazit krátkou vysvětlující zprávu. Obsah této zprávy je možné nastavit na MediaWiki:Graph-disabled. Zaměstnanci nadace Wikimedia nyní zjišťují, jaké existují možnosti, a jak dlouho by trvalo je zrealizovat. Pro získání nejnovějších informací prosím sledujte příslušný tiket na Wikimedia Phabricatoru: T334940.

--MediaWiki message delivery (diskuse) 19. 4. 2023, 19:36 (CEST)

Centrování buněk v ohýbacích tabulkách

Kolega Dušan Kreheľ se domnívá, že ohýbacím tabulkám by lépe slušelo zarovnání na střed, a začal provádět příslušné úpravy u jednotlivých šablon. Doporučil jsem mu provést to elegantněji úpravou společného stylopisu, s čímž kolega souhlasil. Než to ale udělám, chci dát i ostatním možnost vyjádřit podporu či případné námitky vůči takovému řešení.

Související diskuse:

• WS:PLT#Centrování buněk v ohýbacích tabulkách
• Diskuse s uživatelem:Dušan Kreheľ#Centrování

--Shlomo (diskuse) 5. 6. 2023, 01:58 (CEST)

Dávám přednost zarovnání od počátečního kraje sloupce. --Tchoř (diskuse) 5. 6. 2023, 08:51 (CEST)

@Tchoř: Pro formu, "počátečním krajem" rozumím levý okraj. Šlo by dodat i zdůvodnění, aby to nebyla pouze soutěž preferencí, pokud by to bylo možné? --Dan Polansky (diskuse) 6. 6. 2023, 11:20 (CEST)

Já tedy "počátečním krajem" rozumím ten okraj, u kterého začíná text. Tzn. v češtině, finštině a amharštině levý okraj, v hebrejštině, syrštině a perštině pravý okraj. Shlomo (diskuse) 6. 6. 2023, 22:59 (CEST)

Ach tak; to dává smysl. --Dan Polansky (diskuse) 10. 6. 2023, 13:37 (CEST)

• Co je moje preference zatím nevím, nicméně IJP:kočka[1] zarovnává datové buňky nastřed, stejně jako IJP:činit[2]. Zajímalo by mě, co se líbí většině uživatelů, případě odkazy na konvence, diskuze jinde apod. --Dan Polansky (diskuse) 5. 6. 2023, 09:33 (CEST)

  Já jsem trochu nahlédl do papírových slovníků a učebnic, co mám kolem sebe, a zdá se mi, že v nich převládá zarovnání na začátek (jak požaduje výše Tchoř), popřípadě na nějaké určité místo, které je společné všem tvarům ve sloupci (kořen slova, začátek významového slovesa u složených tvarů apod.) Nemyslím ale, že by to byl natolik zavedený úzus, abychom se ho museli nutně držet.--Shlomo (diskuse) 5. 6. 2023, 10:39 (CEST)

Za centrovanie hodnôt buniek.

Pozrite aj napr.:

• iné typy „tabuliek“ ako vo liten,
• dlhá jedna bunka, napr. v Koch,
• alebo masa tabuliek ako v klein.

Centrované by bolo lahodnejšie.

@Shlomo: Prečo je to v technickej diskusií, skôr by to malo byť v používateľskej politike? Dušan Kreheľ (diskuse) 5. 6. 2023, 09:53 (CEST)

Ta švédská stupňovací tabulka se sloučenými buňkami v jednom řádku je myslím dobrý argument pro centrování. Při zarovnání „od počátečního kraje“ je méně zřetelné, že se tvar týká všech sloupců.

K umístění diskuse do technické lípy: Domnívám se, že otázka jak formátovat a stylovat tabulky je spíše technická než uživatelskopolitická. (Nehledě na to, že lípu pro uživatelskou politiku tady nemáme…)--Shlomo (diskuse) 5. 6. 2023, 10:39 (CEST)

Viděl bych to spíše jako téma pro obecnou lípu, neboť téma je pro uživatele viditelné, narozdíl např. od toho jakou přesně syntaxi má mít ta která šablona, ale pro formu jsem na tuto diskuzi odkázal z Wikislovník:Pod lípou#Centrování buněk v ohýbacích tabulkách, což by procesně mělo stačil a diskuze klidně může probíhat pod technickou lípou. --Dan Polansky (diskuse) 10. 6. 2023, 14:00 (CEST)

Nie len zarovnaním na okraj, sa dá zvýrazniť, že sa to týka celého riadku. Viďte:

Prídavné mena
Superlativ	die	kleinste
	der	kleinster
	das	kleinstes

Prídavné mena
Superlativ	die	kleinste
	der	kleinster
	das	kleinstes

@Shlomo: Ok. Diskusia, ono to je tak na rozhraní používateľ a technika, možno by bolo dobré na obe dať (ak niekto nesleduje trebars techniku). Ak nie je politika, tak hlávna Pod lípa (aspoň notifikácia).

Raz skôr a --Dušan Kreheľ (diskuse) 5. 6. 2023, 13:32 (CEST)

Nepovažuji za důležité; dávám přednost zarovnání od levého kraje sloupce. --Kusurija (diskuse) 5. 6. 2023, 12:15 (CEST)

Ještě k praxi jinde: Lingea SSČ zarovnává ve skloňovací tabulce doleva[3] (nutno kliknout na ikonku na řádku hlavy). --Dan Polansky (diskuse) 15. 6. 2023, 08:38 (CEST)

Pyprilescu pravil: "Pokud jde o centrování, tak to mi je jedno" v rozdílu. --Dan Polansky (diskuse) 15. 6. 2023, 11:04 (CEST)

Smím-li se vyjádřit, zarovnání prosím doleva (resp. od počátečního kraje, jak bylo výše vyjasněno). A to pokud možno včetně prvního sloupce, jakkoli jsou v něm buňky formátované stejně jako v hlavičce. Centrování IMHO patří jen do skutečného záhlaví tabulky. Bazi (diskuse) 16. 6. 2023, 12:59 (CEST)

@Bazi: Když už vypovídáme pod hlavou "patří", měl byste k tomu nějaké zdroje, odkazy na diskuze jinde, apod? (Volitelné, jen pro obohacení diskuze.) --Dan Polansky (diskuse) 16. 6. 2023, 13:01 (CEST)

Upřesňuji, jak jsem to myslel: když už, tak jen do skutečného záhlaví. Užitečnost vycentrovaného záhlaví vnímám hlavně v souvislosti s možností sloučených buněk, kdy je více sloupců nadepsáno společnou buňkou záhlaví (jako i příklady o pár příspěvků výše). Podobně pak vnímám vhodnost vertikálního vystředění u sloučených řádků. Obecně ale chápu text v jednotlivých řádcích buněk jako "větu", tedy ji čtu souvisle zleva doprava. Uznávám i to, že zarovnání doleva má větší význam u delších nebo různě dlouhých textů, zatímco u krátkých jednoslovných a obvykle zhruba stejně dlouhých případné vycentrování tolik nevadí a může být přehlednějí. Ovšem opět, v prvním sloupci bych viděl raději zarovnání doleva, protože jaksi vizuálně rámuje celou tabulku a obrazně řečeno zahajuje čtení věty. Když to přirovnám k souvislému textu, v případě vystředění je nepříjemné ho číst, protože oko při přecházení z řádku na řádek musí pokaždé hledat jiný začátek řádku, proto se používá jen zřídka. I v tabulce by proto podobně měl být první sloupec zarovnaný doleva.

Teď jsem při snaze o dohledání nějakých norem s překvapením zjistil, že "názvy sloupců se zarovnávají vlevo nebo shodně jako údaje, které označují". Dále pak - k našemu tématu - že "slovní údaje se zarovnávají vlevo, krátké slovní údaje popřípadě na střed". Bazi (diskuse) 16. 6. 2023, 13:34 (CEST)

Děkuji, prima. Jen pro tranparenci, bavíme se o "Výpisky z normy ČSN 01 6910 (vydané v červenci 2014)"[4], studenti.podskalska.cz. Na tu adresu, coby jistá odbočka, jsem našel zajímavý dokument:

• Otázky a odpovědi k ČSN 01 6910 (2014)

--Dan Polansky (diskuse) 16. 6. 2023, 15:18 (CEST)

Temporary accounts for unregistered editors

Read this in your language • Prosíme, pomozte s překladem do svého jazyka • Please tell other users about these changes

Next year, unregistered editors will start using temporary accounts.

In 2024, editors who have not registered an account will automatically begin using temporary accounts. These editors are sometimes called "IP editors" because the IP address is displayed in the page history.

The Trust and Safety Product team gave a presentation at Wikimania about this change. You can watch it on YouTube.

There is more information at m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation.

SGrabarczuk (WMF) (diskuse) 30. 9. 2023, 04:05 (CEST)

Nová hesla

@Tchoř, Sintakso: Proč se v posledních změnách přestal zobrazovat výběr „Nová hesla“? To je nějaká cenzura či co? --Kusurija (diskuse) 24. 3. 2024, 13:08 (CET)

Aha, nově je možnost skrýt záložku > Legenda: (ve které (otevřené) je odkaz na |seznam nových stránek umístěn, ale je defaultně nastavená jako „skrýt“, což je chyba. Například já jsem dlouho hledal, jak takovou informaci zjistit. --Kusurija (diskuse) 24. 3. 2024, 13:18 (CET)